カタログ上の根拠
要件ごとにデータシート、カタログ、承認済みの製品データを検索します。
エージェントワークフロー
カタログ上の根拠に基づいて、製品に関する技術的な質問に答えます。エージェントが仕様を比較して適合性を確認し、出典付きの推奨案を準備して、専門担当者が承認します。

専門担当者がカタログやデータシートの検索に何時間も費やしているメーカーや販売代理店向けです。
要件ごとにデータシート、カタログ、承認済みの製品データを検索します。
仕様を比較し、矛盾や不足を一覧にします。
出典付きの推奨案を営業部門または技術部門に渡し、承認を受けます。
流れの例
架空の例です。情報源と承認ルールはチームごとに合意します。
顧客が、既存の設備に合う継手について問い合わせます。
関連するカタログのページとデータシートを取得します。
仕様を比較し、適合する選択肢を特定します。
出典と未解決の質問を含む推奨案を準備します。
製品の専門担当者が回答を確認・調整します。
承認済みの回答を送付し、再利用できるよう保存します。
ルールと承認は導入ごとに合意します。
エージェントは不足を推測で補わず、確認できなかった点を報告するよう指示されています。回答は送信前に専門スタッフが確認します。
システムに適切なAPIアクセスや合意した別の連携手段があれば、多くの場合は可能です。要件整理の段階で利用可能なAPI、権限、データを確認し、合意したシステムに対して各操作を実装・検証します。
要件整理の段階で、言語、精度、応答速度、データの取り扱いに関する要件に基づき、タスクごとにモデルと提供元を選びます。ワークフローは特定の提供元に依存しないため、合意した要件が変われば後から手順単位で変更できます。
